中国男篮将在8月28日凌晨迎来与卡塔尔的客场比赛，当前的舆论氛围普遍对中国队表示乐观，认为这是一次反转的机会。卡塔尔足足“雪藏”了他们的两位归化超级球员纳恩和古德温，主力内线哈兹贝戈维奇也未能参赛，从阵容上看，明显是在以“二队”应战。表面上看，中国男篮的赢球几率似乎高达六成，但事实并非如此简单。尽管卡塔尔的实力似乎下滑，然而他们在主场却会得到两万名球迷的加油助威，年轻球员反而更肆无忌惮地展开进攻。反观中国男篮，热身赛的表现为1胜2负，尤其是那场输给新西兰的比赛，篮板球被对手以45比29压制，三分线外投篮命中率也只有惨淡的24%。如果轻视对手，轻易得过且过，恐怕将会面临失利。

首先，中国男篮的内线组合胡金秋和杨瀚森本应压制对手，但卡塔尔内线平均身高仅为2米03，最高中锋也只有2米08，恰好比杨瀚森矮7公分。理论上说，这样的身高差距意味着中国男篮的内线应该轻松拿下篮板和内线得分，但热身赛过程中，内线球员却频繁出现失误和对对手的防守松懈，被卡塔尔的小个子球员轻而易举地上篮得分。数据显示，中国队在第一阶段平均每场只有42.5个篮板，而卡塔尔的37.7个篮板与之相差并不大。需要注意的是，虽说杨瀚森有NBA的经历，但他归队时间短，战术磨合尚待观察。郭士强若想争取胜利，就必须安排胡金秋和杨瀚森延长上场时间，让内线形成强势反压，否则就难免让对手在禁区肆无忌惮。

其次，三分球的缺失也是另一个致命的短板。在热身赛中，中国男篮面对此前对新西兰的三分出手只有6中25，命中率仅为24%。相比之下，卡塔尔在世预赛中的三分命中率高达35.8%，而中国队则低至29.4%。这表明，如果中国男篮的外线投手依旧不能找回状态，卡塔尔就有可能集中力量缩小防线，令胡金秋和杨瀚森难以在内线开展进攻。虽然贺希宁和李弘权在热身赛中有不错的三分表现，但面对后续的正式比赛和主场的巨大声浪，他们能否持续保持手感仍然是一个未知数。如果外线投篮失灵，内线又遭包夹，那么比赛节奏可能将完全掌握在卡塔尔手中。

再者，后卫线的失误问题尤为突出，甚至比内线的表现更让人担忧。热身赛中，中国队的场均失误达到了17.2次，对高强度的逼抢反应较慢，出现频繁的停球失误。廖三宁虽然才华横溢，但粘球和犹豫的毛病依旧困扰着他，一旦被对手针对，就成为了进攻的“终结者”。而作为队长的赵继伟肩负着需要控制进攻、节奏的重任，同时还要进行得分和防守，压力可想而知。尽管卡塔尔的刘易斯是惟一的持球人士，但他场均11分外加年轻球员的冲击力，足以通过紧逼防守打乱中国队的节奏。如果中国后卫线不能将失误控制在8次之内，任何一次失误都将给对手带来快攻反击的机会。

最后，尽管卡塔尔派出的“二队”，但他们在土耳其集训20天，并和巴林、沙特进行了两场热身，整体状态并不差。而且，卡塔尔在世预赛第一阶段的成绩为4胜2负，甚至超过了中国队的3胜3负，压力几乎没有，这也让他们在比赛中显得更轻松自信。与之相对，中国男篮在F组中排名第五，出线形势告急，承受着巨大的心理压力。倘若在开局阶段表现不佳，外线投不进，若被卡塔尔的年轻军团打乱节奏，失利的情形将成为必然。

最终，中国男篮必须在内线发挥优势，抢篮板的任务应全队共同承担。胡金秋和杨瀚森在热身赛中的表现数据可观，但这一切并不足以保证比赛胜利。面对虽然身高不足，但拼抢极为凶狠的卡塔尔球员，中国队的锋线和后卫需要积极参与篮板争抢。正如之前输给新西兰的前场篮板惨淡记录，正是后卫线参与不足的结果。因此，郭士强必须让全队意识到抢篮板的重要性，唯有多抢2-3次前场篮板机会，才能将内线的优势转化为得分。总之，这场比赛的胜负，主要在于中国男篮是否能有效解决内线占优、外线稳定性及后卫失误控制等关键问题。如果球队仍然停留在对手实力不强的错误认知中，卡塔尔的“二队”绝对会让他们付出代价。反之，只要能以全力以赴的态度应战，充分发挥内线优势，且外线能有所斩获，客场赢球仍然有可能实现六成的把握。